Literaturempfehlungen

Hier findest du eine kleine Übersicht über besonders bekannte und wichtige Literatur in der Umweltpsychologie. Viel Spass beim Durchstöbern!

Neuerschienene Bücher:

  • Brudermann, T. (2022) Die Kunst der Ausrede – Warum wir uns lieber selbst täuschen, statt klimafreundlich zu leben. Oekom Verlag. ISBN 978-3-96238-389-3 (Homepage)
  • Dohm, L., Peter, F., & van Brownswijk, K. (2021). Climate Action – Psychologie der Klimakrise. Psychosozial Verlag. ISBN-13: 978-3-8379-3110-5
  • Hunecke, M. (2022). Psychologie der Nachhaltigkeit. oekom Verlag. ISBN: 978-3-96238-359-6
  • Schraeder, Ch. & www.klimafakten.de (2022) Über Klima sprechen – das Handbuch. Oekom Verlag. (Link)
  • Uhl-Hädicke, I. (2022) Warum machen wir es nicht einfach? – Die Psychologie der Klimakrise. Molden Verlag. ISBN 978-3-222-15077-7 (Homepage)
  • Van Brownswijk, K. & Hausmann, Ch. (2022) Climate Emotions – Klimakrise und psychische Gesundheit. Psychosozial-Verlag. ISBN-13: 978-3-8379-3168-6 (Link)

Wissenschaftliche Übersichtswerke:

  • Clayton, S., & Manning, C. (2018). Psychology and climate change: Human perceptions, impacts, and responses. Elsevier Academic Press. DOI: 10.1016/C2016-0-04326-7
  • Gardner, G. T., & Stern, P. C. (2002). Environmental problems and human behavior. Boston: Allyn & Bacon
  • Hamann, K., Baumann, A., & Löschinger, D. (2016). Psychologie im Umweltschutz – Handbuch zur Förderung des nachhaltigen Verhaltens. oekom Verlag. ISBN: 978-3-86581-799-0 (Download PDF) (Hörbuch)
  • Hellbrück, J., & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-93246-0
  • Schmitt, C. T., & Bamberg, E. (2018). Psychologie und Nachhaltigkeit. Springer Fachmedien Wiesbaden. ISBN: 978-3-658-19965-4
  • Steg, L., & De Groot, J. I. M. (2018). Environmental Psychology: An introduction (second edition). John Wiley & Sons, Ltd. DOI: 10.1002/9781119241072
  • Whitmarsh, L., Lorenzoni, I., & O’Neill, S. (2012). Engaging the public with climate change: Behaviour change and communication. Routledge. DOI: 10.4324/9781849775243

Online Vorlesung

Zeitschriften

Wissenschaftliche Artikel und Modelle

  • Bamberg, S., & Möser, G. (2007). Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: A new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behaviour. Journal of environmental psychology, 27(1), 14-25
  • Bamberg, S., Rees, J. H., & Schulte, M. (2018). Environmental protection through societal change: What psychology knows about collective climate action—and what it needs to find out. In Psychology and Climate Change (pp. 185-213). Academic Press.
  • Bergquist, M., Nilsson, A., & Schultz, W. P. (2019). A meta-analysis of field-experiments using social norms to promote pro-environmental behaviors. Global Environmental Change, 59, 101941.
  • Geller, E. S. (2002). The challenge of increasing proenvironment behavior. Handbook of environmental psychology, 2, 525-540.
  • Journal of Environmental Psychology (Elsevier): Journal of Environmental Psychology – Journal – Elsevier
  • Klöckner, C. A. (2013). A comprehensive model of the psychology of environmental behaviour—A meta-analysis. Global environmental change, 23(5), 1028-1038.
  • Osbaldiston, R., & Schott, J. P. (2012). Environmental sustainability and behavioral science: Meta-analysis of proenvironmental behavior experiments. Environment and Behavior, 44(2), 257-299.
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American psychologist, 55(1), 68.
  • Steg, L., Bolderdijk, J. W., Keizer, K., & Perlaviciute, G. (2014). An integrated framework for encouraging pro-environmental behaviour: The role of values, situational factors and goals. Journal of Environmental psychology, 38, 104-115
  • Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of environmental psychology, 29(3), 309-317
  • Stern, P. C., Dietz, T., Abel, T., Guagnano, G. A., & Kalof, L. (1999). A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism. Human ecology review, 81-97.
  • Thøgersen, J. (2004). A cognitive dissonance interpretation of consistencies and inconsistencies in environmentally responsible behavior. Journal of Environmental Psychology, 24(1), 93-103.